Fermare il lancio di nuovi inceneritori di rifiuti in Inghilterra.

Giorni prima di un voto critico sui piani di espansione di un controverso inceneritore di rifiuti a Edmonton, nel nord di Londra, i deputati hanno detto al governo che tutte queste espansioni devono essere messe in pausa e il loro impatto ambientale deve essere rivalutato.

Un rapporto del gruppo parlamentare all-party sull'inquinamento dell'aria ha chiesto una moratoria su tutta la capacità aggiuntiva dell'inceneritore, avvertendo che "centinaia" di inquinanti diversi possono essere emessi quando i rifiuti vengono bruciati.

Il rapporto nota che nell'ultimo decennio l'Inghilterra ha visto "un appiattimento del riciclaggio, un aumento dell'incenerimento e una riduzione delle discariche".

La pubblicazione del rapporto arriva dopo che il governo britannico ha dato l'approvazione a 50 nuovi impianti di incenerimento dei rifiuti, che raddoppieranno il volume dell'incenerimento dell'energia dai rifiuti entro il 2030.

Esce anche quando gli attivisti di Extinction Rebellion hanno inscenato una protesta presso il sito di Edmonton, che se avrà il via libera, potrebbe bruciare fino a 700.000 tonnellate di rifiuti all'anno.

Il presidente del gruppo parlamentare, il deputato Geraint Davies, ha detto che lo sviluppo di numerosi impianti di incenerimento "è naturalmente preoccupante sia per la salute umana che per il cambiamento climatico".

In particolare il rapporto mette in guardia sui pericoli delle "particelle ultrafini" che possono essere rilasciate dall'incenerimento.

Cita studi che mostrano che in Italia, campioni di unghie dei piedi di bambini che vivono vicino a inceneritori di rifiuti hanno rivelato un'esposizione significativamente aumentata a metalli pesanti tra cui rame, manganese e nichel, che sono stati collegati al cancro, difetti cardiaci e altri problemi di sviluppo.

Attivisti e attivisti nel nord di Londra hanno espresso indignazione per la prospettiva di maggiori livelli di inquinamento ed emissioni di carbonio nella zona.

Ben Griffith dell'Islington Environment Emergency Forum ha dichiarato all'Enfield Independent che il Consiglio di Islington "deve decidere se vuole agire per l'emergenza climatica o se ha intenzione di continuare con il business as usual su un percorso che è stato impostato anni fa".

"Siamo inorriditi al pensiero di un inceneritore di rifiuti ancora più grande e delle emissioni di carbonio e dell'inquinamento che ne deriverebbero", ha detto.

Il rapporto suggerisce anche che le autorità locali potrebbero essere incoraggiate ad incenerire i loro rifiuti, dato che non è una forma tassata di smaltimento dei rifiuti.

"Le discariche sono tassate a 96,7 sterline per tonnellata, ma gli inceneritori non sono soggetti ad alcuno strumento economico per incoraggiare l'abbattimento oltre i livelli consentiti. E non sono soggetti ad alcuno strumento economico per pagare il cambiamento climatico", dice il rapporto.

Raccomandando una moratoria sull'espansione dell'incenerimento, il signor Davies ha detto: "La strategia del governo britannico ha bisogno di un cambiamento fondamentale per diminuire e non aumentare l'incenerimento dei rifiuti in generale, in linea con gli sforzi per ridurre la produzione di rifiuti e aumentare il riutilizzo e il riciclaggio, verso un futuro sostenibile che rispetti pienamente la salute umana e il cambiamento climatico".

"In particolare, le prove emergenti non supportano l'aumento dell'incenerimento a Londra, ma piuttosto la necessità che il governo e gli investitori si fermino a riflettere e non permettano che l'eccesso di capacità spinga a bruciare i rifiuti riciclabili."

Ha aggiunto: "All'indomani di un Cop26 deludente, è importante promuovere il miglioramento della qualità dell'aria come una strategia centrale per combattere il cambiamento climatico e migliorare la salute umana. Questo significa che dovremmo applicare il principio di precauzione all'incenerimento dei rifiuti e che il governo e le autorità locali devono prendersi del tempo per ripensarci, in particolare quando si considerano i rischi per la salute di mettere gli impianti in luoghi urbani con popolazioni dense."